Un salarié peut répondre aux avis des clients depuis son propre compte Google après avoir reçu les autorisations nécessaires sur la fiche d'établissement. Le propriétaire doit aussi définir qui publie de manière autonome, qui valide les cas difficiles et qui retire l'accès à la fin de la collaboration.
Déterminez d'abord si cette personne doit réellement publier. Une personne qui prépare des propositions de réponse peut travailler dans un document partagé, sans accès à la fiche. C'est une formule utile pendant la formation d'un salarié ou pour un rédacteur externe chargé uniquement du texte.
Vous trouverez ci-dessous la procédure d'attribution des accès et une proposition d'organisation du travail. Les instructions de Google ont été vérifiées le 21 septembre 2026. L'exemple d'équipe est fictif. ProfileForBusiness est un produit indépendant qui ne fait pas partie de Google et n'est pas partenaire de Google.
Sommaire
- Ce que permet le rôle d'administrateur
- Que préparer avant d'inviter un salarié
- Comment ajouter un administrateur à la fiche
- Un nouvel administrateur doit-il attendre sept jours
- Répartition du travail dans une équipe fictive
- Un registre qui évite les réponses en double
- Publier et vérifier la réponse visible
- Retirer l'accès et transmettre les dossiers
- Termes associés du glossaire
- Voir aussi
Ce que permet le rôle d'administrateur
Google propose des rôles de propriétaire et d'administrateur. L'administrateur répond aux avis, gère les posts et peut modifier les informations de l'entreprise, notamment son nom, sa catégorie et son site. Il ne peut ni ajouter ou supprimer des utilisateurs, ni supprimer la fiche. Chacun utilise son propre compte Google. Autorisations des rôles dans la documentation Google.
Dans cet ensemble d'autorisations, Google ne décrit aucun rôle distinct limité aux réponses aux avis. La conséquence pratique pour le propriétaire est que l'attribution du rôle d'administrateur suppose d'évaluer la confiance pour des actions allant au-delà de la rédaction de réponses. L'accord selon lequel une personne s'occupe uniquement des avis est une règle de collaboration, sans blocage technique des autres fonctions.
Pour la personne chargée de la gestion quotidienne des avis, choisissez le rôle d'administrateur. Gardez la propriété principale de la fiche sous le contrôle de l'entreprise. Accorder la propriété à un salarié demande une justification distincte liée à la gestion des accès, au-delà de la simple préparation des réponses.
Que préparer avant d'inviter un salarié
Notez le nom de l'entreprise, l'établissement et l'adresse de la fiche à laquelle vous souhaitez donner accès. Avec plusieurs sites, il est facile de travailler sur la mauvaise fiche. Demandez au salarié de confirmer l'adresse de son compte Google plutôt que de choisir de mémoire une adresse ressemblante.
Avant l'invitation, convenez des responsabilités sur une page. Indiquez les jours de prise en charge, le remplacement en cas d'absence, la personne validant les réponses difficiles et le lieu de stockage des brouillons. Précisez qui décide d'un remboursement ou d'un autre engagement envers le client. Pouvoir publier une réponse ne constitue pas une autorisation interne de promettre une compensation.
Protégez le compte du propriétaire et ceux de toutes les personnes qui publient. Google présente la validation en deux étapes comme une protection supplémentaire en cas de vol du mot de passe. Définissez aussi qui, dans l'entreprise, aide à récupérer l'accès aux comptes professionnels. Les mots de passe et codes de connexion restent hors du document de réponses.
Comment ajouter un administrateur à la fiche
Le propriétaire ouvre la bonne fiche et suit ces étapes :
- Ouvrir le menu des options supplémentaires, les paramètres de la fiche, puis les personnes et l'accès.
- Lancer l'ajout d'un utilisateur et saisir son adresse e-mail.
- Choisir le rôle d'administrateur et envoyer l'invitation.
- Le salarié accepte l'invitation depuis son propre compte.
Il s'agit d'un résumé des instructions officielles de Google pour ajouter des utilisateurs. Après acceptation, vérifiez ensemble le bon établissement et la personne ajoutée. Ne publiez pas de réponse de test sous un véritable avis uniquement pour essayer le bouton. Rattachez la première publication à un cas réel dont le texte a déjà été vérifié.
Consignez la date d'attribution de l'accès dans votre registre interne. Lors d'un changement ultérieur de responsable de la fiche, vous saurez quel compte appartenait au salarié précédent et qui doit confirmer la transmission de ses dossiers.
Un nouvel administrateur doit-il attendre sept jours
Google indique des restrictions de sept jours pour les nouveaux propriétaires et administrateurs concernant la suppression ou la restauration de la fiche, le retrait d'autres utilisateurs et le transfert de la propriété principale. Explication des restrictions par Google.
Cette liste n'impose pas une attente générale de sept jours avant de répondre aux avis. Ne supposez donc pas que tout bouton de réponse absent réapparaîtra après une semaine. Vérifiez le compte, l'acceptation de l'invitation, la fiche sélectionnée et sa validation. Google exige la validation de l'établissement avant de pouvoir répondre. Conditions de gestion des avis.
Si l'équipe ne peut toujours pas accomplir la tâche, notez le message exact et le moment où le problème s'est produit. Distinguez un problème d'autorisation de l'attente de publication d'une réponse déjà envoyée. La personne qui examine le cas partira ainsi d'un événement concret.
Répartition du travail dans une équipe fictive
Imaginons un petit salon avec sa propriétaire, Anna, et un salarié, Marek. Il s'agit d'un exemple d'organisation, sans données sur une entreprise réelle ou ses résultats. Anna conserve la propriété principale de la fiche et Marek reçoit le rôle d'administrateur. Ils conviennent de la répartition suivante des décisions internes.
| Tâche | Marek | Anna |
|---|---|---|
| Vérifier les nouveaux avis les jours de travail | Lit et inscrit les cas au registre | Assure le remplacement |
| Répondre à un compliment simple | Rédige et publie dans le cadre convenu | Vérifie certaines réponses |
| Réclamation concernant un paiement | Prépare la description du cas et un brouillon | Vérifie les faits et valide le texte |
| Promesse de remboursement ou de service supplémentaire | Suspend la publication | Prend la décision |
| Modification des informations de la fiche | Signale le besoin de modification | La valide séparément |
| Fin de la collaboration | Transmet les dossiers ouverts | Retire l'accès et désigne un remplaçant |
Le tableau définit les responsabilités de cet exemple. Il ne représente pas des restrictions techniques disponibles dans l'interface Google. Marek doit comprendre que répondre à un compliment simple sans validation ne l'autorise pas automatiquement à traiter seul un litige concernant une prestation.
Au départ, Anna lit chaque réponse préparée. Après avoir vérifié la méthode de travail, elle peut définir les catégories que Marek traite de façon autonome. Consignez cet élargissement des responsabilités pour que les deux personnes disposent de la même version de l'accord.
Un registre qui évite les réponses en double
Un tableau partagé suffit avec le lien de l'avis, sa date de repérage, le responsable du dossier, le brouillon de réponse, la personne qui valide et l'état du cas. Les états proposés sont : à vérifier, en attente de décision, prêt à publier, envoyé et visible publiquement. Ce sont des libellés de votre propre registre, pas des noms de fonctions Google.
Avant de rédiger, le salarié s'attribue le dossier. Avant de publier, il vérifie à nouveau si quelqu'un a déjà répondu et si le propriétaire a changé sa décision. En cas de remplacement, l'autre personne reprend une ligne précise avec la dernière version du texte convenue.
Ne copiez pas l'intégralité du dossier client dans le registre. Notez uniquement qui a vérifié le cas et où une personne autorisée trouvera les informations nécessaires. N'introduisez pas d'informations privées sur l'auteur de l'avis dans le projet de réponse publique. Google recommande également de protéger la vie privée dans les réponses.
Si le litige nécessite des échanges hors de la fiche, indiquez un canal de contact approuvé par l'entreprise. Le salarié doit savoir qui recevra le message. Renvoyer le client vers une boîte mail que personne ne consulte laisse le dossier sans responsable.
Publier et vérifier la réponse visible
Selon les instructions de Google, la personne qui gère la fiche ouvre les avis, choisit de répondre au bon avis, saisit le texte et l'envoie. Google contrôle les réponses avant publication. Une réponse approuvée est publique, apparaît comme une intervention de l'entreprise et déclenche une notification à l'auteur de l'avis.
Le registre doit donc distinguer l'envoi de la visibilité confirmée. Après l'envoi, notez la date et le texte utilisé, puis vérifiez plus tard la réponse sous le bon avis. Ne promettez ni au client ni au propriétaire qu'elle apparaîtra immédiatement.
Si vous constatez une erreur après publication, suspendez les autres réponses concernant le même dossier et transmettez-le à la personne décisionnaire. Convenez du texte corrigé et notez le motif du changement. Les conseils de rédaction et exemples figurent dans le guide distinct consacré à la réponse aux avis Google.
Retirer l'accès et transmettre les dossiers
À la fin de la collaboration, le propriétaire ouvre les personnes et l'accès, sélectionne l'utilisateur et le retire. Les réponses antérieures restent sur la fiche. Cette opération est décrite dans les instructions de suppression d'un utilisateur de Google.
Utilisez cette courte liste lors du retrait de l'accès :
- Attribuez chaque avis encore ouvert à la personne suivante.
- Transmettez les brouillons avec les décisions déjà prises.
- Retirez l'accès à la fiche au moment convenu pour la fin des fonctions.
- Vérifiez séparément l'accès au document partagé et aux autres outils utilisés.
- Confirmez qui assure la prochaine permanence et prend les décisions urgentes.
Retirer le compte de la fiche constitue une partie de la fin de collaboration. Le propriétaire doit aussi vérifier les invitations en attente et l'actualité de toute la liste des personnes. Pour plusieurs établissements, contrôlez chacun séparément et consignez l'exécution des actions.
Après la transmission, choisissez un avis encore ouvert et vérifiez si le successeur connaît son état, dispose de la décision nécessaire et accède à la bonne fiche. C'est un test pratique pour vérifier que le travail a été entièrement transmis. Une mention indiquant que l'accès a été retiré ne montre pas encore si le client recevra une suite.
Dans le registre de transmission, notez la date du contrôle, la personne qui l'a réalisé et le nom du responsable des dossiers non résolus. Fixez une nouvelle date de vérification s'il manque encore un élément.
Termes associés du glossaire
- Fiche d'établissement Google
- Avis Google
- Réponses aux avis
- Validation de la fiche
- Informations NAP incohérentes